【案例分析題】
某甲與同事某乙曾有過不正當(dāng)關(guān)系,乙拒絕同甲來往后,甲還常去乙家糾纏。乙的丈夫丙曾為此多次與甲交涉,但仍無濟(jì)于事。于是,乙、丙二人商議,如果甲再來糾纏,將其腿打斷。某日晚,甲又去乙家。乙聽到屋外有響動(dòng),將丙叫醒,丙隨手在屋里拿了一把鐵鍬闖到屋外,看到甲正躲藏在窗戶下,頓時(shí)滿腔仇恨,產(chǎn)生了打死甲的念頭。當(dāng)即舉起鐵鍬朝甲的頭部猛劈下來,將甲打倒在地。甲掙扎著欲逃離現(xiàn)場。乙拿著扁擔(dān)趕到,乙丙各持兇器照甲的腿部猛打,直至甲不能動(dòng)彈。甲被抬回家后,因失血過多和頭部重傷,很快就死去。
問:乙、丙二人是否構(gòu)成殺人的共犯?
【解析】
乙、丙不構(gòu)成共同殺人罪。乙構(gòu)成故意傷害罪,丙構(gòu)成故意殺人罪。
本案是關(guān)于共同犯罪的認(rèn)定問題。共同犯罪是二人以上共同故意犯罪。共同犯罪的成立條件有兩個(gè):
?、倏陀^方面,必須有共同的犯罪行為。其共同犯罪人在參加共同犯罪時(shí),不論他們之間的分工如何,參與程度如何,他們的行為都是圍繞著共同犯罪的目的,彼此相互聯(lián)系,相互配合,為完成同一犯罪而活動(dòng)。
?、谥饔^方面,必須具有共同故意,即共同犯罪人不僅認(rèn)識(shí)到自己在故意地參加實(shí)施共同犯罪,而且還認(rèn)識(shí)到其他共同犯罪人和他一起參加實(shí)施共同犯罪。只有同時(shí)具備了主觀要件和 客觀要件,才能成立共同犯罪。在本案中,乙、丙在犯罪前有過預(yù)謀。這說明,乙、丙曾有過傷害甲的共同故意。但在實(shí)施犯罪之時(shí),丙的犯罪故意變?yōu)榱斯室鈿⑷耍业墓室馊詾閭Α?/p>
在主觀方面,乙、丙二人缺乏殺人的共同故意。