法律
法律常識: 刑法理論知識精講(六)
http://www.neijiangbmsg.com 2012-12-19 來源:河北公務(wù)員考試網(wǎng)
六 犯罪主觀方面
犯罪主觀方面是指行為人對其所實(shí)施的危害社會的行為及其危害結(jié)果所持的故意或過失的心理態(tài)度。
一、犯罪故意
根據(jù)《刑法》第14條第1款規(guī)定,犯罪故意是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的一種心理態(tài)度。
根據(jù)《刑法》第14條第1款規(guī)定,犯罪故意可分為以下兩種類型:
1. 直接故意。直接故意是指行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果,并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。
根據(jù)認(rèn)識因素的不同內(nèi)容,直接故意又可以區(qū)分為兩種情況,一種是行為人明知自己的行為必然發(fā)生危害社會的結(jié)果,并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度;另一種是行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,并且希望這種結(jié)果發(fā)生心理態(tài)度。在實(shí)踐中,絕大多數(shù)犯罪都是出于故意而實(shí)施的,而在故意犯罪中,主要的又是直接故意犯罪。直接故意犯罪由于行為人對危害結(jié)果發(fā)生持希望態(tài)度,因此在犯罪實(shí)行過程中,行為人犯罪目的都是明確的,而且多具有較強(qiáng)的意志力,對所遇到的困難或阻力多會想方設(shè)法排除以實(shí)現(xiàn)犯罪目的。因此,直接故意具有較大的主觀惡性。
2. 間接故意。間接故意是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,并且有意放任,以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。
二、犯罪過失
根據(jù)《刑法》第15條第1款規(guī)定,犯罪過失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。
按照不同標(biāo)準(zhǔn),可以對犯罪過失作不同的劃分。根據(jù)法律規(guī)定,理論上一般把犯罪過失分為以下兩種類型:
1. 疏忽大意的過失。疏忽大意的過失,是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。疏忽大意的過失具有以下兩個特征:(1)行為人沒有預(yù)見其行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。(2)行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。
2. 過于自信的過失。過于自信的過失,是指行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,但輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。過于自信的過失具有以下兩個特征:(1)行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。(2)行為人輕信能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生。
三、無罪過事件
《刑法》第16第規(guī)定:“行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但不是出于故意或者過失,而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的,不是犯罪。”這里規(guī)定的即是無罪過事件。
根據(jù)《刑法》第16條的規(guī)定,我國刑法的無罪過事件包括兩種情形:
1. 不可抗力。不可抗力是指行為人在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但不是出于故意或者過失,而是由于不能抗拒的原因所引起的情形。
2. 意外事件。意外事件是指行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但是不是出于故意或者過失,而是由于不能預(yù)見的原因所引起的情形。
四、犯罪動機(jī)與犯罪目的
動機(jī)是推動人們進(jìn)行某種活動的內(nèi)心起因,犯罪動機(jī)即是指激起和推動犯罪人實(shí)施犯罪行為的內(nèi)心起因。目的是人們追求一定結(jié)果的一種主觀愿望。犯罪目的則是指犯罪人希望通過實(shí)施犯罪行為達(dá)到某種危害結(jié)果的心理態(tài)度。
犯罪目的是直接故意犯罪的重要內(nèi)容,它不僅表明行為人對行為可能發(fā)生的危害結(jié)果已有認(rèn)識,而且反映了行為人對之積極追求的主觀愿望。因此,犯罪目的對直接故意犯罪的形成具有重要的意義,在某些特定犯罪中,犯罪目的還成為犯罪的構(gòu)成必要要件之一,對犯罪的成立與否發(fā)生影響。
五、刑法上的認(rèn)識錯誤
刑法上的認(rèn)識錯誤,是指行為人在主觀上對自己的行為的法律性質(zhì)或意義和有關(guān)客觀事實(shí)情況的錯誤理解。
刑法上的認(rèn)識錯誤在理論上一般可以分為兩類:
?。ㄒ唬┓烧J(rèn)識錯誤
法律認(rèn)識錯誤,即違法性認(rèn)識錯誤,是指行為人對自己的行為在法律上是否構(gòu)成犯罪,構(gòu)成何種犯罪,或者應(yīng)當(dāng)受到怎樣的處罰的錯誤認(rèn)識。
法律認(rèn)識錯誤通常包括三種情況:(1)行為人的行為在法律上不構(gòu)成犯罪,而行為人誤認(rèn)為構(gòu)成犯罪;(2)行為人的行為在法律上構(gòu)成犯罪,而行為人誤認(rèn)為不構(gòu)成犯罪;(3)行為人對自己行為構(gòu)成犯罪的罪名和應(yīng)處刑罰輕重存在錯誤的理解。由于在法律認(rèn)識錯誤中,行為人只是對其行為的法律評價有不正確理解,而對其行為在事實(shí)上的情況仍有正確認(rèn)識,因此對其行為構(gòu)成犯罪與否以及如何追究刑事責(zé)任一般并不發(fā)生影響。
?。ǘ┦聦?shí)認(rèn)識錯誤
事實(shí)認(rèn)識錯誤,是指行為人主觀上對決定其行為性質(zhì)及刑事責(zé)任的有關(guān)事實(shí)情況的錯誤理解。第一,未發(fā)生某種危害結(jié)果,行為人誤認(rèn)為已發(fā)生。對此一般構(gòu)成犯罪未遂。第二,已發(fā)生某種危害結(jié)果,行為人卻誤認(rèn)為未發(fā)生或誤認(rèn)為不是自己的行為造成的,對此,不影響成立犯罪既遂。第三,對其行為與危害結(jié)果之間的實(shí)際發(fā)展過程認(rèn)識錯誤,對此一般以犯罪既遂論處。
免費(fèi)學(xué)習(xí)資源(關(guān)注可獲取最新開課信息)