1.以下權(quán)利屬于形成權(quán)的是（ ）
A.張某以甲公司的名義與乙公司簽訂了貨物銷售合同，但是張某沒有代理權(quán)，乙公司享有的撤銷合同的權(quán)利
B.王某將一幅字畫寄存在陳某處，陳某將字畫賣給楊某，王某認可陳某的行為有效的權(quán)利
C.陳某通過欺詐手段使張某與自己簽訂了房屋轉(zhuǎn)讓合同，張某的解除合同的權(quán)利
D.張某欠王某1000元未還，王某欠張某的1000元債務也已到期，王某主張用自己的1000元債權(quán)抵銷張某對自己的1000元債權(quán)的權(quán)利
2.王奉與李海發(fā)生口角，王奉將李海打傷。劉山見狀，上前勸架，王奉失手將勸架的劉山打中要害，傷害致死。劉山死后，劉家發(fā)生財產(chǎn)繼承。在本案中，屬于行為的是（ ）
A.王奉對于李海的被傷害
B.王奉對于劉山的死亡
C.劉山的死亡對于劉家的財產(chǎn)繼承
D.劉山的死亡對于李海的被傷害
3.甲委托乙前往丙廠采購男裝，乙覺得丙生產(chǎn)的女裝市場看好，便自作主張以甲的名義向丙訂購。丙未問乙的代理權(quán)限，便與之訂立了買賣合同。對此，下列說法是正確的是（ ）
A.甲有追認權(quán) B.丙有催告權(quán)
C.丙有撤銷權(quán) D.構(gòu)成表見代理
4.2003年4月1日張某被李某打了一頓，張某當時只覺得疼痛，后來由于疼痛難忍，張某于2003年5月1日到醫(yī)院檢查時發(fā)現(xiàn)肋骨骨折，2003年5月10日張某找到李某，要求李某賠償，李某拒絕賠償，2003年9月10日張某被人綁架，直至2004年1月8日張某才被解救出來，2004年9月5日張某向法院起訴，要求李某賠償，以下說法正確的是（ ）
A.張某請求權(quán)的20年訴訟時效期間從2003年5月1口起算
B.2003年5月10日張某請求權(quán)的訴訟時效中斷
C.2004年3月10日張某請求權(quán)的訴訟時效中止
D.2004年9月5日張某的請求權(quán)已經(jīng)超出訴訟時效
5.甲的一只羊走失，被乙拾得趕回家中，飼養(yǎng)半月后被甲發(fā)現(xiàn)，但乙拒絕返還。下列說法中正確的是（ ）
A.甲有權(quán)請求乙返還走失的羊
B.乙若返還該羊，有權(quán)要求甲給付其飼養(yǎng)中實際支出的費用
C.甲乙之間發(fā)生無因管理的法律關(guān)系
D.甲若拒絕給付乙飼養(yǎng)羊?qū)嶋H支出的費用，乙可以留置該羊
6.甲乙簽訂合同，約定甲向乙出售家具。在履行合同過程中的下列何種情況下，甲可以將家具提存？（ ）
A.乙無故拒絕受領甲交付的家具
B.乙搬離原住處未通知甲，甲尋訪不到
C.乙因車禍身亡，尚未確定繼承人，致使履行債務困難
D.乙中風成植物人，尚未確定監(jiān)護人，致使履行債務困難
河北公務員考試網(wǎng)（http://www.neijiangbmsg.com/）解析 題目或解析有誤，我要糾錯。
1.【解析】ABD。A選項中乙公司只要行使撤銷權(quán)，就可以使效力待定的無權(quán)代理合同成為沒有法律效力的合同，B選項中王某只要行使追認權(quán)，就可以使無權(quán)處分的效力待定合同成為有效的合同，D選項中王某只要行使抵銷權(quán)，就可以使張某的債權(quán)和王某的債權(quán)都消滅，所以ABD三個選項中的權(quán)利都是形成權(quán)。C選項中張某需要向法院或者仲裁機構(gòu)申請解除合同，合同才能解除，張某自己的行為不能發(fā)生解除合同的效力，所以張某申請解除合同的權(quán)利不是形成權(quán)。
2.【解析】AB。在本題中，王奉的傷害行為對于李海被傷害、劉山的死亡而言，屬干行為，并且為不合法行為。因為其毆打行為是受意志支配的，并且是違反法律規(guī)定侵侵權(quán)行為。而劉山的死亡對于劉家的財產(chǎn)繼承而言，屬于事件，因為劉山的死亡是與當事人的意志無關(guān)的，并引起了財產(chǎn)繼承的法律后果。D選項劉山的死亡對李海的被傷害之間沒有聯(lián)系，是單獨發(fā)生的兩個事件。
3.【解析】ABC。依據(jù)《合同法》第48條第1款的規(guī)定，受托人超越代理權(quán)與他人訂立合同，被代理人具有追認權(quán)，一經(jīng)被代理人追認，無權(quán)代理人簽訂的合同就有效。因此，A項正確。依據(jù)《合同法》第48條第2款的規(guī)定，對于相對人丙來說，其既可以行使催告權(quán)，要求被代理人甲追認乙與丙簽訂的合同，又可以在被代理人甲追認乙的無權(quán)代理行為以前行使撤銷權(quán)，使這個無權(quán)代理的效力待定合同確定的不發(fā)生效力。因此，B、C項正確。依《合同法》第49條的規(guī)定，表見代理要求相對人有理由相信行為人有代理權(quán)，而本題中，相對人丙未問乙的代理權(quán)限，便與之訂立合同，表明丙沒有盡到必要的注意義務，不屬于有理由相信行為人有代理權(quán)的情形，因此，乙的行為不構(gòu)成表見代理，故D項錯誤。所以，本題答案為A、B、C。
4.【解析】BD?！睹穹ㄍ▌t》第137條規(guī)定：“訴訟時效期間從知道或者應當知道權(quán)利被侵害時起計算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間?！睆埬痴埱髾?quán)的20年訴訟時效應從2003年4月1曰起算，不應當從5月1日起算，所以A選項不正確?！睹穹ㄍ▌t》第140條規(guī)定：“訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算?！彼訠選項正確。身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為1年，張某的1年訴訟時效期間應從2003年5月10日開始計算，2003年9月10日張某被人綁架，不能行使請求權(quán)，但是2003年9月10日距離2004年5月10日還有8個月，不是在訴訟時效期間的最后6個月內(nèi)，因此2003年9月10日不發(fā)生訴訟時效的中止，張某被綁架的事實持續(xù)存在，直至2003年11月10日仍持續(xù)存在，2003年11月11日開始訴訟時效中止，所以C選項不正確。2003年11月11日訴訟時效中止，2004年1月8日張某被解救，中止時效的原因消除，從2004年1月8日起再繼續(xù)計算6個月，即截至2004年7月8日，張某于2004年9月5日提起訴訟，已經(jīng)超出訴訟時效期間，所以D選項正確。
5.【解析】ABCD。物權(quán)具有追及效力，甲的羊走失不導致甲喪失對羊的所有權(quán)，因此甲可以要求乙返還。甲乙之間發(fā)生無因管理的法律關(guān)系，乙返還該羊，有權(quán)要求甲給付其飼養(yǎng)羊?qū)嶋H支出的費用，如果甲拒絕給付，根據(jù)《物權(quán)法》第30條規(guī)定，債務人不履行到期債務，債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務人的動產(chǎn)，并有權(quán)就該動產(chǎn)優(yōu)先受償。
6.【解析】ABCD。依《合同法》第70條規(guī)定：“債權(quán)人分立、合并或者變更住所沒有通知債務人，致使履行債務發(fā)生困難的，債務人可以中止履行或者將標的物提存?！绷硪馈逗贤ā返?01條規(guī)定：“有下列情形之一，難以履行債務的，債務人可以將標的物提存：（一）債權(quán)人無正當理由拒絕受領；（二）債權(quán)人下落不明；（三）債權(quán)人死亡未確定繼承人或者喪失民事行為能力未確定監(jiān)護人；（四）法律規(guī)定的其他情形。標的物不適于提存或者提存費用過高的，債務人依法可以拍賣或者變賣標的物，提存所得的價款?！币虼耍珹、B、C、D均正確。
