1.林某受某電影制片廠之邀，將自己的一篇小說(shuō)改編為電影文學(xué)劇本，改編完成后，導(dǎo)演李某又請(qǐng)林某為其主題歌譜曲。1999年9月，電影拍完后，未獲審查通過(guò)，此時(shí)林某已出國(guó)無(wú)法聯(lián)系。無(wú)奈，電影制片廠只好先后請(qǐng)王某、張某修改原劇本，其中張某僅在王某修改稿基礎(chǔ)上略作改動(dòng)，但拍出的電影仍未獲得審查通過(guò)。林某歸國(guó)后，重新修改了劇本，導(dǎo)演李某遂以該修改稿為基礎(chǔ)，參照王某、張某的修改稿，完成了拍攝工作，并獲得審查通過(guò)。該片上映前，林某為一電視劇譜曲，林某將為該電影的譜寫的主題曲稍加改動(dòng)又給了電視劇制作人，下列說(shuō)法正確的有（ ）
A.電影劇本為合作作品，應(yīng)由林某、王某、張某共同享有著作權(quán)
B.電影劇本不是合作作品，著作權(quán)只能歸林某一人
C.林某將已經(jīng)發(fā)表的電影作品中自己譜寫的主題曲許可他人使用，未征得制片人同意，侵犯了制片人的著作權(quán)
D.林某將已發(fā)表的電影作品中自己譜寫的主題曲許可他人使用，是合法地行使自己的獨(dú)立著作權(quán)，不構(gòu)成侵權(quán)
2.胡某與同村趙女依法登記結(jié)婚，結(jié)婚前或結(jié)婚后雙方?jīng)]有就財(cái)產(chǎn)作出任何的約定。2002年1月，胡某因公致殘，單位給了他醫(yī)療費(fèi)、殘疾人補(bǔ)助費(fèi)等20萬(wàn)元人民幣。不久，其配偶趙女提出離婚。經(jīng)查，雙方居住的房屋是趙女婚前的房屋：婚后趙女以法定繼承的方式繼承其母親的遺產(chǎn)5萬(wàn)元；婚后胡某一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益4萬(wàn)元。如果法院判決雙方離婚，依法應(yīng)確定哪些財(cái)產(chǎn)屬于胡某或趙女一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)？（ ）
A.20萬(wàn)元屬于胡某的個(gè)人財(cái)產(chǎn) B.5萬(wàn)元屬于趙女的個(gè)人財(cái)產(chǎn)
C.房屋屬于趙女的個(gè)人財(cái)產(chǎn) D.4萬(wàn)元的收益屬于胡某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)
3.某男與某女于2002年1月登記結(jié)婚。3002年12月女兒出世。2003年初某男南下打工，不久當(dāng)上了公司經(jīng)理助理，之后與女秘書(shū)甲關(guān)系曖昧，并對(duì)甲謊稱自己是未婚，提出與甲結(jié)婚。通過(guò)各種關(guān)系和造假，某男與甲登記結(jié)婚，并在公司舉行了婚禮。2004年3月，某女發(fā)現(xiàn)了某男的重婚行為。針對(duì)某男和甲的婚姻關(guān)系，有權(quán)依法提出宣告某男和甲之間婚姻無(wú)效的主體是（ ）
A.甲 B.某男 C.甲的父母 D.某男的父母
河北公務(wù)員考試網(wǎng)（http://www.neijiangbmsg.com/）解析 題目或解析有誤，我要糾錯(cuò)。
1.【解析】BD。王某、張某沒(méi)有參加創(chuàng)作，不享有著作權(quán)；對(duì)于改編，沒(méi)有獨(dú)創(chuàng)性的成果，不享有改編的著作權(quán)。對(duì)于音樂(lè)等可以單獨(dú)使用的作品的作者有權(quán)單獨(dú)行使其著作權(quán)。
2.【解析】AC。根據(jù)《婚姻法》第18條的規(guī)定，一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)。所以“20萬(wàn)元屬于胡某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)”是正確的。根據(jù)《婚姻法》第17條的規(guī)定，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方依法繼承的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有。所以“5萬(wàn)元屬于趙女的個(gè)人財(cái)產(chǎn)”是錯(cuò)誤的。有關(guān)房屋是趙女婚前的財(cái)產(chǎn)，根據(jù)《婚姻法》第18條的規(guī)定，一方的婚前財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)。且《婚姻法解釋（一）》第19條明確規(guī)定，《婚姻法》第18條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為共同財(cái)產(chǎn)。所以，房屋應(yīng)屬于趙女的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。最后，有關(guān)4萬(wàn)元的收益，《婚姻法解釋（二）》第11條規(guī)定，一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益屬于《婚姻法》第17條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”。所以，4萬(wàn)元的收益應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)屬于胡某個(gè)人財(cái)產(chǎn)。綜上，選項(xiàng)AC是正確的，選項(xiàng)BD是錯(cuò)誤的。
3.【解析】ABCD。有權(quán)依法申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的主體包括婚姻當(dāng)事人及利害關(guān)系人。而利害關(guān)系人包括：以重婚為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，為當(dāng)事人的近親屬及基層組織；以未達(dá)到法定婚齡為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，為未達(dá)到法定婚齡者的近親屬；以有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，為當(dāng)事人的近親屬；以婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，為與患者共同生活的近親屬。根據(jù)《婚姻法解釋一》第7條的規(guī)定，應(yīng)為“婚姻當(dāng)事人、當(dāng)事人的近親屬及基層組織”。而甲、某男是婚姻當(dāng)事人，甲的父母、某男的父母是婚姻當(dāng)事人的近親屬。所以，他們都有權(quán)提出無(wú)效婚姻的宣告申請(qǐng)。因此，ABCD選項(xiàng)均是正確的。
