最近有消息稱，北京要求國(guó)企將年終獎(jiǎng)提前發(fā)，因?yàn)楸本┦薪衲甓ǖ哪繕?biāo)是2011年人均可支配收入的增幅為7%，可是現(xiàn)在初步核算后只有百分之六點(diǎn)多，于是有關(guān)部門就想出一招，就是把年終獎(jiǎng)提前發(fā)，能拉多少算多少。(11月27日《濟(jì)南日?qǐng)?bào)》)
權(quán)力的荒誕邏輯，總能夠制造出人意料的效果。掩耳盜鈴的愚昧把戲，總是在政績(jī)的沖動(dòng)中堂而皇之地上演。在權(quán)力的欺騙和自欺中，造成的是社會(huì)的斷裂和民生的懸置。北京市這種為完成政績(jī)指標(biāo)而寅吃卯糧的做法，蹩腳的數(shù)據(jù)造假的背后，羅織的正是一個(gè)巨大的政績(jī)謊言。
提前發(fā)年終獎(jiǎng)，市民的收入水平“被提高”，目的只為政績(jī)數(shù)據(jù)能夠達(dá)標(biāo)。人均可支配收入增幅7%的目標(biāo)，是當(dāng)?shù)卣畬?duì)民眾的鄭重承諾，無(wú)法兌現(xiàn)承諾，就應(yīng)該檢討反思并為之承擔(dān)責(zé)任。但是，對(duì)政績(jī)的瘋狂迷戀，已經(jīng)讓當(dāng)?shù)卣チ死碇?，不惜以制造謊言的方式來(lái)達(dá)成政績(jī)考核數(shù)據(jù)的實(shí)現(xiàn)。收入增幅指標(biāo)變成空頭支票，已經(jīng)傷害了政府公信；而制造謊言來(lái)騙取政績(jī)，則是一錯(cuò)再錯(cuò)。
一個(gè)謊言被識(shí)破，于是制造更多更大的謊言來(lái)圓謊，某些權(quán)力的行事方式已經(jīng)陷入了可怕的邏輯怪圈。透支未來(lái)并沒(méi)有發(fā)生的政績(jī)，無(wú)疑是在制造政績(jī)上的“鵝城”。今年提前發(fā)年終獎(jiǎng)，拉高了市民收入增幅數(shù)據(jù)，明年呢，恐怕只好透支后年的政績(jī)數(shù)據(jù)了；這一任透支了下一任的政績(jī)數(shù)據(jù)，下一任繼續(xù)撒謊透支后來(lái)者的政績(jī)……長(zhǎng)此以往，就像一個(gè)無(wú)底的漩渦，制造了民眾的“偽幸?！保鴻?quán)力公信也因?yàn)檫@些無(wú)恥的謊言，在民眾的失落中消失殆盡。
撒謊，似乎已經(jīng)成為某些狂熱于政績(jī)的權(quán)力的某種慣性。GDP等數(shù)據(jù)在政績(jī)迷途上的狂飆，已經(jīng)將民生幸福碾壓得支離破碎，政績(jī)的旺盛與民生的慘淡之間的反差，已經(jīng)成為影響民生質(zhì)量和和諧安定的突出矛盾。政績(jī)數(shù)據(jù)上，民眾的生活是體面的、有質(zhì)量的，可是現(xiàn)實(shí)中呢？權(quán)力甚至把想象的幸福都寫進(jìn)了數(shù)據(jù)中，欺上瞞下只為滿足自己的政績(jī)和利益。如此，置國(guó)家公信于何處，置民生幸福于何處？
北京人均可支配收入增幅數(shù)據(jù)通過(guò)提前發(fā)年終獎(jiǎng)的方式揠苗助長(zhǎng)，勢(shì)必導(dǎo)致民生根基的腐爛。一個(gè)虛胖和浮腫的社會(huì)，難以讓人找到真實(shí)感和歸屬感?？恐e話假象堆砌起來(lái)的政績(jī)堡壘，不但無(wú)法化為民眾真實(shí)的幸福感受，甚至還將蒙蔽社會(huì)發(fā)展的前途。政績(jī)謊言，自欺并且欺民，遺患無(wú)窮。
脫離了民眾真實(shí)感受和社會(huì)客觀變化的政績(jī)考核方式，正是政績(jī)謊言恣意生長(zhǎng)的土壤。而要鏟除這片土壤，應(yīng)該將考核理念由“用數(shù)據(jù)說(shuō)話”變成“用事實(shí)說(shuō)話”，決定官員前程的方式應(yīng)該由官意委派為民意選擇。只有讓撒謊付出代價(jià)，數(shù)據(jù)里體現(xiàn)的才能是一個(gè)真實(shí)的社會(huì)，一個(gè)真實(shí)的中國(guó)。否則，社會(huì)發(fā)展勢(shì)必深陷迷霧，民生感受難免走入迷茫。
民智日漸開(kāi)化，如果權(quán)力制造政績(jī)謊言在反智主義的道路上繼續(xù)狂飆，政績(jī)?nèi)鲋e透支的不僅僅是政績(jī)，更是在透支政府公信，透支未來(lái)。北京市政府要求國(guó)企提前發(fā)年終獎(jiǎng)，以拉高政績(jī)數(shù)據(jù)，實(shí)在是短視愚昧之舉。
