2日上午，一女子在北京朝陽區(qū)被一騎摩托車外籍男子撞倒。后女子稱身體不適被送往醫(yī)院檢查，雙方最后私了。這一原本普通的交通事件，卻在3日的網(wǎng)絡(luò)上演一出180度大逆轉(zhuǎn)的新聞“傳奇”：早晨還是老外扶摔倒大媽遭訛，下午就有視頻證偽，并顯示老外爆了粗口，北京警方晚上證實是老外無證駕駛撞了大媽。“碰瓷+老外”的組合強化了這則消息的關(guān)注度，其中不乏泛道德譴責、民粹主義情緒，但令人印象最深刻的還是網(wǎng)民對中國人的道德矮化幾乎成了一種條件反射。
3日上午的消息僅有幾張圖片和片面解讀，但馬上被很多網(wǎng)民當成事實，并對“碰瓷”行為進行討伐，這當然首先歸因于“碰瓷”行為此前在中國多地發(fā)生，造成了中國社會的一種集體潛意識，一遇到事情這種潛意識就變成了下意識，下意識的結(jié)論顯然不客觀。而3日下午披露出的老外罵人情節(jié)，又挑起了一些人的民族主義情緒，覺得自己人受了老外欺負。而這些情緒大都源于網(wǎng)民的自我想象。
“碰瓷”行為被認為是中國人道德滑坡的證明。近年來中國輿論在道德問題上進行了頗為深刻的反思，但整體而言，中國的道德是否真的在滑坡很難查證。新聞媒體的報道在加劇公眾的錯覺，比如凸顯數(shù)起個案，經(jīng)“壞事傳千里”的傳播機制，在公眾頭腦中形成虛假表象。這一虛假表象產(chǎn)生連鎖社會惡果：一是使施以援手的路人有了后顧之慮；二是讓肇事者有了推卸責任的借口。
就這起事件而言，條件反射式的道德自我矮化，實際上是中國泛道德主義的體現(xiàn)。中國傳統(tǒng)文化非?？粗氐赖略u價，這也不是壞事，但道德評判必須基于事實，否則就是建在沙地上的高樓。現(xiàn)在的情況是，往往事情的最終真相還沒出來，道德評判先條件反射地迸發(fā)。這一點其實是更需要中國社會反思的。
