10月23日，揚(yáng)州4192公斤重的“最大份炒飯”刷新吉尼斯世界紀(jì)錄。當(dāng)日11時(shí)30分，新紀(jì)錄結(jié)果宣布后，這份世界最大份炒飯被工人站在其上腳踩，大量成品被裝進(jìn)垃圾車(chē)。此舉隨即引發(fā)網(wǎng)友吐槽，指責(zé)主辦方“浪費(fèi)糧食”、“作秀”、“處理不當(dāng)”。此前，主辦方對(duì)外稱(chēng)，這份炒飯申請(qǐng)吉尼斯世界紀(jì)錄結(jié)束后，將送往高校食堂和參與的餐飲企業(yè)供學(xué)生和市民免費(fèi)享用。（10月24日九派新聞）
4192公斤重的世界最大份炒飯，刷新吉尼斯世界紀(jì)錄，這讓不少?lài)?guó)人為之高興，又有了一項(xiàng)世界第一了。但不知道，這些多的炒飯卻被直接倒進(jìn)了垃圾車(chē)，這嚴(yán)重違背了厲行節(jié)約，反對(duì)浪費(fèi)的時(shí)代號(hào)召。
吉尼斯世界紀(jì)錄求怪、求大、求新等特點(diǎn)，本來(lái)就容易造成浪費(fèi)，既然要破吉尼斯世界紀(jì)錄，肯定會(huì)突破正常的人類(lèi)活動(dòng)，比如一份炒飯一般就是一人或幾人吃，一公斤就算很多了，幾千公斤的炒飯，就勢(shì)必會(huì)面臨這么多的炒飯?jiān)撛趺刺幚淼膯?wèn)題。主辦方在事先應(yīng)當(dāng)預(yù)做安排，盡量避免浪費(fèi)。雖然活動(dòng)主辦方辯稱(chēng)，炒飯量比較大，考慮食品安全問(wèn)題，多的都拉去給豬吃了，但卻有市民親眼目睹炒飯運(yùn)上了垃圾車(chē)，就算主辦方所說(shuō)不假，將數(shù)千公斤炒飯喂豬，也是一種浪費(fèi)。
吉尼斯世界紀(jì)錄造成浪費(fèi)，不僅這一例，如中國(guó)人曾于2001年制出了有2.4米長(zhǎng)的皮鞋，一只鞋竟用去8張牛皮。2005年，在中國(guó)臺(tái)灣，有人費(fèi)時(shí)10個(gè)月，完成了一雙超大木屐，其長(zhǎng)2.84米，寬1.19米，高為0.43米，比單人床還大，每只鞋重達(dá)690千克。2013年，一張直徑10米，號(hào)稱(chēng)“世界最大”的的電動(dòng)餐桌，亮相揚(yáng)州市一酒店用品展。據(jù)稱(chēng)該餐桌打破了吉尼斯紀(jì)錄等等，不勝枚舉，這些吉尼斯世界紀(jì)錄都將造成浪費(fèi)。
我們不是想借此質(zhì)疑吉尼斯世界紀(jì)錄存在的意義，吉尼斯世界紀(jì)錄積極意義大于消極意義，比如讓不少奇人異士有了展示才能的舞臺(tái)，是在鼓勵(lì)人類(lèi)去挑戰(zhàn)極限，擁有夢(mèng)想，讓人看到有夢(mèng)想，一切皆有可能，看到人類(lèi)自身具備的潛能的無(wú)限。但有些吉尼斯世界紀(jì)錄卻不是那么令人欣賞，純粹是對(duì)資源的一種極大浪費(fèi)，就如最大炒飯倒進(jìn)垃圾堆，而像上萬(wàn)人同時(shí)洗腳、打麻將等，則又讓人感到太過(guò)無(wú)聊與無(wú)意義。
但也要看到，鼓勵(lì)人類(lèi)挑戰(zhàn)極限，就是吉尼斯世界紀(jì)錄最大的價(jià)值與意義，而不是要讓這些活動(dòng)都有實(shí)用價(jià)值。但應(yīng)該在做這些活動(dòng)的時(shí)候，將浪費(fèi)降到最低，比如揚(yáng)州這份最大炒飯，事先就要做好合理安排，盡量降低浪費(fèi)，讓這些炒飯都能得到妥善處理，這是比獲得吉尼斯世界紀(jì)錄更有意義更有價(jià)值的事情。
世界紀(jì)錄的表面光鮮外表之下，卻不過(guò)是將最大份炒飯送進(jìn)垃圾車(chē)，這本身就是一種絕妙的諷刺。炒飯變垃圾，比炒飯獲世界紀(jì)錄更值得人銘記。社會(huì)不需要表面的光鮮與靚麗，而需要的是內(nèi)在品質(zhì)，需要?jiǎng)?wù)實(shí)精神，如果只注重外表，不注重內(nèi)在，那不過(guò)是徒有其表，不僅讓人變得浮躁、浮夸，也會(huì)增加社會(huì)成本，虛耗公共資源，長(zhǎng)此以往，非社會(huì)之福。
