1.光盤如果銷售10萬張，就會給W公司造成100萬元的利潤損失。
為使上述論證成立，以下哪項是必須假設(shè)的？（ ）
A.每個已購買各種盜版制品的人，若沒有盜版制品可買，都仍會購買相應(yīng)的正版制品
B.如果沒有盜版光盤，W公司的上述正版音樂光盤的銷售量不會少于10萬張
C.上述盜版光盤的單價不可能低于5元
D.W公司制作的正版光盤價格偏高是造成盜版光盤充斥市場的原因
2.以下是在一場關(guān)于“安樂死是否應(yīng)合法化”的辯論中正反方辯手的發(fā)言：
正方：反方辯友反對“安樂死合法化”的根據(jù)主要是在什么條件下方可實施安樂死的標(biāo)準(zhǔn)不易掌握，這可能會給醫(yī)療事故甚至謀殺造成機(jī)會，使一些本來可以挽救的生命失去最后的機(jī)會。誠然，這樣的風(fēng)險是存在的，但是我們怎么能設(shè)想干任何事都排除所有風(fēng)險呢？讓我提出一個問題，我們?yōu)槭裁床话逊ǘǖ钠嚂r速限制為不超過自行車，這樣汽車交通死亡事故發(fā)生率不是幾乎可以下降到零嗎？
反方：對方辯友把安樂死和交通死亡事故作以上的類比是毫無意義的。因為不可能有哪個國家會作這樣的交通立法。設(shè)想一下，如果汽車行駛得和自行車一樣慢，那還要汽車干什么？對方辯友難道愿意我們的社會再回到?jīng)]有汽車的時代？
正方論證預(yù)設(shè)了以下哪項？（ ）
?、?實施安樂死帶來的好處比可能產(chǎn)生的風(fēng)險損失總體上說要大得多
?、?盡可能地延長病人的生命并不是醫(yī)療事業(yè)的絕對宗旨。
?、?總有一天醫(yī)療方面可以準(zhǔn)確無誤地把握何時方可實施安樂死的標(biāo)準(zhǔn)。
A.Ⅰ B.Ⅱ C.Ⅲ D.Ⅰ和Ⅱ
3.A國有40%的家庭的男主人認(rèn)為，只要家里有學(xué)齡前兒童，妻子就不應(yīng)該出外工作，而應(yīng)留在家里照顧小孩。B國有80%的家庭的男主人則不這么認(rèn)為，他們認(rèn)為妻子出外工作體現(xiàn)了男人對女權(quán)的尊重，據(jù)調(diào)查，A國每兩個家庭中就有一個家中有學(xué)齡前兒童；B國每三個家庭中就有兩個家中有學(xué)齡前兒童。
如果上述斷定為真，以下哪項必定為真？（ ）
A.A國的兒童人數(shù)多于B國
B.題干中缺乏足夠的條件，對A國和B國的丈夫們對自己有學(xué)齡前兒童的妻子出外工作的支持率進(jìn)行確定性的比較
C.A國的丈夫們對自己有學(xué)齡前兒童的妻子出外工作的支持率低于B國的丈夫們
D.B國的丈夫們對自己有學(xué)齡前兒童的妻子出外工作的支持率低于A國的丈夫們
4.世界田徑錦標(biāo)賽3000米決賽中，始終跑在最前面的甲、乙、丙三人中，一個是美國選手，一個是德國選手，一個是肯尼亞選手，比賽結(jié)束后得知：
?。?）甲的成績比德國選手的成績好。
?。?）肯尼亞選手的成績比乙的成績差。
（3）丙稱贊肯尼亞選手發(fā)揮出色。
以下哪一項肯定為真？（ ）
A.甲、乙、丙依次為肯尼亞選手、德國選手和美國選手
B.肯尼亞選手是冠軍，美國選手是亞軍，德國選手是第三名
C.甲、乙、丙依次為肯尼亞選手、美國選手和德國選手
D.美國選手是冠軍，德國選手是亞軍，肯尼亞選手是第三名
5.一種外表類似蘋果的水果被培育出來，我們稱它為皮果。皮果皮里面會包含少量殺蟲劑的殘余物。然而，專家建議我們吃皮果之前不應(yīng)該剝皮，因為這種皮果的果皮里面含有一種特殊的維生素，這種維生素在其他水果里面含量很少，對人體健康很有益處，棄之可惜。
以下哪項如果為真，最能對專家的上述建議構(gòu)成質(zhì)疑？（ ）
A.皮果皮上的殺蟲劑殘余物不能被洗掉
B.皮果皮中的那種維生素不能被人體充分消化吸收
C.吸收皮果皮上的殺蟲劑殘余物對人體的危害超過了吸收皮果皮中的維生素對人體的益處
D.皮果皮上殺蟲劑殘余物的數(shù)量太少，不會對人體帶來危害
河北公務(wù)員網(wǎng)http://www.neijiangbmsg.com/參考答案解析
1.B【解析】 從每張盈利10元，到損失100萬，很顯然需要銷售量10萬張的假設(shè)。
2.D【解析】 略
3.B【解析】 這道題的題干中給出了A、B兩國支持妻子出外工作的丈夫在全部丈夫中所占的百分比，并且給出了有學(xué)齡前兒童的家庭在全部家庭中所占的百分比，但卻沒有給出任何基數(shù)或底數(shù)，如A國和B國究竟有多少個家庭，這些家庭中有多少家庭有孩子，等等。于是，我們根本無法判斷選項A的真假。由于題干中并沒有給出A、B兩國各自的丈夫們對自己有學(xué)齡前兒童的妻子出外工作的支持率，因此我們也不能確切地知道選項C、D的真假。所以，正確答案是B。
4.C【解析】 “肯尼亞選手的成績比乙的成績差”，“丙稱贊肯尼亞選手發(fā)揮出色”，那么肯尼亞選手不是乙也不是丙，即肯尼亞選手是甲。
“甲（肯尼亞選手）的成績比德國選手的成績好”，“肯尼亞選手的成績比乙的成績差”，那么，三位選手的名次和國籍如下：
1—乙（美國選手），2—甲（肯尼亞選手），3—丙（德國選手）
C正確。
5.C【解析】 A項所述對專家的建議既不構(gòu)成質(zhì)疑，也不起加強(qiáng)作用。D項對專家的建議起加強(qiáng)作用。B、C兩項均對專家的建議起質(zhì)疑作用，但相對而言，C項最能對專家的建議構(gòu)成質(zhì)疑。因此，正確答案為C。
