1、大量研究表明，幾乎所有的合成色素都不能向人體提供營養(yǎng)物質，某些合成色素甚至會危害人體健康，導致生育力下降、畸胎等，有些甚至在人體內可能轉換成致癌物質。因此，應該使用天然色素代替合成色素。
以下如果為真，最能削弱上述結論的是（ ）。
A．人體的解毒功能和排泄功能可消解合成色素中的一些毒素
B．天然色素成分復雜，加工過程中可能因結構改變而生成有害物質
C．天然色素的著色力一般不如合成色素強，比較容易褪色或變色
D．天然色素的提取并不容易，成本消耗大，技術上也不好操作
2、快遞公司服務范圍即服務網(wǎng)絡所能覆蓋或到達的范圍，是衡量快遞公司競爭能力的最重要因素，也是快遞企業(yè)提供快遞服務的物質基礎。服務范圍決定了快遞公司快件所能到達的服務區(qū)域。對于客戶來說，快遞公司能提供的服務范圍當然是越大越好。
以下哪項如果為真，不能支持上述判斷?（ ）
A．許多服務范圍小的快遞公司在激烈的市場競爭下舉步維艱
B．大中型客戶的業(yè)務范圍往往非常廣泛，覆蓋全國各地
C．服務網(wǎng)絡覆蓋面廣的快遞公司，如EMS、中鐵快運等四家的營業(yè)總額超過國內市場總額的50%
D．劃分為省內和省外快件后，快遞公司主要以重量計費，并不以距離計費
3、幾位同學對物理競賽的名次進行猜測。小鐘說：“小華第三，小任第五?！毙∪A說：“小閩第五，小宮第四。”小任說：“小鐘第一，小閩第四?！毙￠}說：“小任第一，小華第二。”小宮說：“小鐘第三，小閩第四?！币阎敬胃傎悰]有并列名次，并且每個名次都有人猜對。
那么，具體名次應該是（ ）。
A．小華第一、小鐘第二、小任第三、小閩第四、小宮第五
B．小閩第一、小任第二、小華第三、小宮第四、小鐘第五
C．小任第一、小華第二、小鐘第三、小宮第四、小閩第五
D．小任第一、小閩第二、小鐘第三、小宮第四、小華第五
4、關于基本粒子目前最被認可的理論是“標準理論”。它約在30年前確立，已發(fā)現(xiàn)的基本粒子都可以根據(jù)這一理論進行解釋。100多年來，質子、中子、電子等基本粒子陸續(xù)被發(fā)現(xiàn)。面對這些成績，有人認為，宇宙間的基本粒子被發(fā)現(xiàn)得差不多了，即使有，也可以用現(xiàn)有的理論解釋，因而不會給人們帶來太大的驚奇。
以下哪項如果為真，最能反駁以上觀點?（ ）
A．基于“標準理論”而被發(fā)現(xiàn)的基本粒子很少
B．基于“標準理論”做出的某些預測未在實驗中得到證實
C．新發(fā)現(xiàn)的基本粒子與“標準理論”做出的預測不相符
D．有科學家提出了顛覆人們以往對基本粒子認識的新理論
5、據(jù)史料記載，唐貞觀十九年，玄奘從印度取經(jīng)歸來后，親自設計建造了大雁塔，用以供奉帶回的佛經(jīng)、金銀佛像、舍利等寶物。但直到現(xiàn)在，玄奘所帶回的珍寶到底藏在哪里，卻無人知曉?？脊艑＜艺J為，就像法門寺古塔下面存在千年地宮一樣，大雁塔地下肯定也藏有地宮，只是尚未發(fā)掘而已，并由此推測，大雁塔下的地宮里極有可能藏有玄奘當初帶回的珍寶。
以下哪項如果為真，最不能質疑上述推測?（ ）
A．玄奘所畫的大雁塔圖紙上沒有地宮
B．已發(fā)掘的其他幾座古塔下的地宮中并沒有發(fā)現(xiàn)寶物
C．考古學家已經(jīng)在其他地點發(fā)現(xiàn)了玄奘帶回的佛經(jīng)
D．根據(jù)史籍記載，玄奘帶回的寶物已全部進獻到皇宮
河北公務員網(wǎng)（http://www.neijiangbmsg.com/）解析 題目或解析有誤，我要糾錯。
【解析】B。題干中的前提是合成色素不能向人體提供營養(yǎng)物質而且對身體有害，結論是用天然色素代替合成色素?？梢园l(fā)現(xiàn)，題干的前提中沒有涉及天然色素的情況，而結論中包含這兩種色素，顯然，削弱結論，只能從兩種色素的比較中來著手，那么首先排除A項。B項通過對兩種色素在有害無害這一共同的方面進行比較，否定了前提，也就是削弱了結論；C、D兩項都屬于“顧左右而言他”，不能夠削弱題干結論。故本題選B。
【解析】D。A項和B項通過舉反正兩方面的例子來支持題干判斷，C項也是通過舉覆蓋面大的快遞公司所占的市場份額超過半數(shù)這一例子來支持題干判斷。D項中從“以重量計費，并不以距離計費”不能得出哪種計費方式更優(yōu)，還需具體情況具體分析，無法比較服務范圍大的快遞公司和服務范圍小的快遞公司的優(yōu)劣，那么也就無法支持題干中的判斷。本題選D。
【解析】
【解析】C。題干結論：即使發(fā)現(xiàn)了新的粒子也可用“標準理論”解釋。而C項新發(fā)現(xiàn)的基本粒子與“標準理論”做出的預測不符，與題干“也可以用‘標準理論’解釋”不符，削弱了題干的結論。C項最能反駁文段觀點。
A項支持結論，雖然少，但依然可以解釋；B項“未在實驗中得到證實”就是不確定，削弱力度不夠；D項沒有針對結論，而是直接否定前提，不合邏輯。
【解析】A。本題為削弱論證題。題干的結論為：大雁塔的地宮可能藏有玄奘帶回的珍寶。
A項中想要推出大雁塔下面沒有地宮從而削弱結論，但大雁塔圖紙上沒有地宮，并不能推出大雁塔下沒有地宮，也就不可能削弱沒有寶藏的結論。
題干通過專家的類比推理，其他古塔下有地宮，大雁塔下也有地宮，從而得出結論，假設此前提正確，就有B項的“其他古塔地宮沒有發(fā)現(xiàn)寶物”，類比推出“大雁塔地宮沒有寶物”，與題干推理得出的結論矛盾，削弱了結論。
C項考古科學家在其他地點發(fā)現(xiàn)了玄奘帶回的佛經(jīng)，說明玄奘帶回的珍寶很可能在其他地點，而不在大雁塔里，也削弱了結論。
D項寶物已獻到皇宮，說明不在大雁塔里，也削弱了結論。
