1.為防止利益沖突，國(guó)會(huì)可以禁止政府高層官員在離開(kāi)政府部門(mén)后三年內(nèi)接受院外游說(shuō)集團(tuán)提供的職位。然而，一個(gè)這種類(lèi)型的官員得出這樣的結(jié)論，這種禁止將阻止高層政府官員在這三年里謀求生計(jì)。
這個(gè)官員的結(jié)論，從邏輯上講，依賴(lài)于以下哪一項(xiàng)假設(shè)？（ ）
A. 院外游說(shuō)集團(tuán)主要是那些以前曾擔(dān)任過(guò)政府高層官員的人
B. 當(dāng)政府低層官員離開(kāi)政府部門(mén)后，他們一般不會(huì)成為院外游說(shuō)集團(tuán)成員
C. 離開(kāi)政府部門(mén)的政府高層官員只能靠做院外游說(shuō)集團(tuán)成員來(lái)謀生
D. 目前只允許離開(kāi)政府部門(mén)的政府高層官員為院外游說(shuō)集團(tuán)工作三年
2.理智的人不會(huì)暴力抗法，除非抗法的后果不比服從法律更差，由此孤注一擲。
不能從題干推出的一項(xiàng)是（ ?。?/p>
A. 如果暴力抗法的后果比服從法律更差，理智的人就不會(huì)孤注一擲從而暴力抗法
B. 如果服從法律的后果比暴力抗法更好，理智的人就不會(huì)孤注一擲從而暴力抗法
C. 只有暴力抗法的后果不比服從法律更差，理智的人才會(huì)孤注一擲從而暴力抗法
D. 只有暴力抗法的后果不比服從法律更差，理智的人才不會(huì)孤注一擲從而暴力抗法
3.近年來(lái)中國(guó)不斷加大對(duì)非洲的投資，引起西方國(guó)家的不安?！爸袊?guó)瘋狂掠奪非洲資源”之類(lèi)的批評(píng)不絕于耳。對(duì)此一位中國(guó)官員反駁說(shuō)：“西方國(guó)家對(duì)我國(guó)批評(píng)的一個(gè)最重要的依據(jù)是中國(guó)從非洲大量進(jìn)口石油，但去年非洲出口的全部石油，中國(guó)只占8.7%，歐洲占36%，美國(guó)占33%。如果說(shuō)進(jìn)口8.7%的石油都有掠奪資源之嫌，那么36%和33%應(yīng)該怎么來(lái)看呢？”
如果加入以下哪一陳述，可以推出“中國(guó)沒(méi)有掠奪非洲資源”的結(jié)論？（ ?。?/p>
A. 中國(guó)和印度等國(guó)家對(duì)資源的需求使得資源價(jià)格上漲，為非洲國(guó)家?guī)?lái)了更多的收入
B. 非洲國(guó)家有權(quán)決定自主處理自己國(guó)家的石油資源
C. 歐洲和美國(guó)同樣有掠奪非洲資源之嫌
D. 歐洲和美國(guó)沒(méi)有掠奪非洲資源
4.某位市長(zhǎng)曾建議向進(jìn)城的私人車(chē)輛每天收取5美元的費(fèi)用，宣稱(chēng)這種費(fèi)用的征收將緩解該城市的交通擁擠狀況。該市長(zhǎng)解釋說(shuō)，由于該費(fèi)用比許多附近站點(diǎn)乘坐環(huán)線(xiàn)公共汽車(chē)的費(fèi)用要高，許多人會(huì)由自己駕駛汽車(chē)轉(zhuǎn)為乘坐公共汽車(chē)。以下哪一項(xiàng)陳述，如果是正確的，為證明該市長(zhǎng)的推理是有缺陷的提供了最好的證據(jù)？（ ?。?/p>
A. 汽油價(jià)格的預(yù)期上升將提高進(jìn)城的私人車(chē)輛的成本
B. 停車(chē)費(fèi)用已經(jīng)使大多數(shù)開(kāi)私人車(chē)輛進(jìn)城的人覺(jué)得比乘坐公共汽車(chē)昂貴很多了
C. 許多反對(duì)該市長(zhǎng)計(jì)劃的通勤者指出他們寧愿忍受交通擁擠，也不愿付每天五美元的費(fèi)用
D. 在一般的工作日，居住在城區(qū)里的人擁有和駕駛的私人車(chē)輛占到了該城整個(gè)交通流量的20%
5.經(jīng)濟(jì)學(xué)家區(qū)別正常品和低檔品的唯一方法，就是看消費(fèi)者對(duì)收入變化的反應(yīng)如何。如果人們的收入增加了，對(duì)某種東西的需求反而變小，這種東西就是低檔品。類(lèi)似地，如果人們的收入減少了，他們對(duì)低檔品的需求就會(huì)變大。
以下哪種陳述與經(jīng)濟(jì)學(xué)家區(qū)別正常品和低檔品的描述最相符？（ ?。?/p>
A. 在一個(gè)日趨老齡化的社區(qū)，對(duì)汽油的需求越來(lái)越小，而對(duì)家庭護(hù)理服務(wù)的需求越來(lái)越大。與汽油相比，家庭護(hù)理服務(wù)屬于低檔品
B. 學(xué)校里的學(xué)生經(jīng)常吃方便面充饑，但他們?cè)诋厴I(yè)工作后就經(jīng)常下飯館了。對(duì)這些學(xué)生來(lái)說(shuō)，方便面就是低檔品
C. 在家庭生活中，隨著人們收人的減少，對(duì)食鹽的需求并沒(méi)有變大。毫無(wú)疑問(wèn)，食鹽是一種低檔品
D. 當(dāng)人們的收入增加時(shí)，家長(zhǎng)會(huì)給孩子多買(mǎi)幾件名牌服裝，收入減少時(shí)就少買(mǎi)點(diǎn)。因此，名牌服裝既不是低檔品，也不是正常品，而是高檔品
河北公務(wù)員網(wǎng)（http://www.neijiangbmsg.com/）解析 題目或解析有誤，我要糾錯(cuò)。
1.C【解析】題干的邏輯關(guān)系是：禁止高層官員離職后的三年內(nèi)到院外游說(shuō)集團(tuán)任職，則導(dǎo)致這些官員離職后無(wú)法謀求生計(jì)。這其中隱含的假設(shè)比較容易判斷，即到院外游說(shuō)集團(tuán)任職是高層官員離職后唯一的去向，除此之外，他們不可能找到其他謀生的途徑。由此可知，C項(xiàng)為正確答案。A、B、D項(xiàng)中任何一項(xiàng)假設(shè)不成立，都不會(huì)導(dǎo)致題干結(jié)論的不成立，因此，這三項(xiàng)都不是推論需要依據(jù)的假設(shè)。本題答案為C。
2.D【解析】題干可以轉(zhuǎn)化為“理智的人不會(huì)暴力抗法，只有暴力抗法的后果不比服從法律更差，理智的人才會(huì)孤注一擲從而暴力抗法”，即A、B、C三項(xiàng)與此意思相同，而D項(xiàng)正相反。
3.D【解析】去年非洲出口的石油，中國(guó)只占到8.7％，而歐洲和美國(guó)則遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出這一比例，因此，如果說(shuō)歐洲和美國(guó)沒(méi)有掠奪非洲資源的話(huà)，那就更不能說(shuō)中國(guó)掠奪了非洲資源。因此，D選項(xiàng)正確。
4.B【解析】市長(zhǎng)的推理是：5美元費(fèi)用比乘坐公共汽車(chē)的費(fèi)用高，許多人會(huì)因此由駕駛私人車(chē)輛轉(zhuǎn)為乘坐公共汽車(chē)。B項(xiàng)指出，停車(chē)費(fèi)用實(shí)際上早已超過(guò)乘坐公交的費(fèi)用，但人們并未就此放棄駕駛私人汽車(chē)，交通擁堵的狀況并未改突，因此市長(zhǎng)的推理是不成立的。A項(xiàng)為無(wú)關(guān)選項(xiàng)，排除。C項(xiàng)僅僅是反對(duì)市長(zhǎng)收取5美元這一措施，實(shí)際上是寧愿維持現(xiàn)狀，因而與市長(zhǎng)的推理無(wú)關(guān)，排除。D項(xiàng)無(wú)法削弱，排除。本題正確答案為B。
5.B【解析】題干描述的是“人們的收入與某種商品的需求成反比”，符合條件的只有B項(xiàng)，收入增加，對(duì)方便面的需求減少，反之亦然。C、D兩項(xiàng)沒(méi)有體現(xiàn)出收入減少對(duì)低檔品的需求變大的特點(diǎn)，A項(xiàng)家庭護(hù)理服務(wù)與汽油屬于不同服務(wù)類(lèi)型，且沒(méi)有與收入變化產(chǎn)生關(guān)系，不能由此劃分低檔品與正常品。
