每日練習(xí)
2019年河北公務(wù)員考試每日一練：常識判斷（27）
http://www.neijiangbmsg.com 2019-03-28 來源：河北公務(wù)員考試網(wǎng)
3月28日更新的2019年河北公務(wù)員考試每日一練是常識判斷題，多做公務(wù)員考試模擬題練習(xí)不僅有利于掌握考點，而且能夠幫助保持題感，潛移默化中熟悉命題。
1．下列做法符合憲法或者法律規(guī)定的是（ ）
A．省人民代表大會常務(wù)委員會制定地方性法規(guī)
B．市人民代表大會撤銷市長職務(wù)
C．國務(wù)院各部部長連續(xù)任職超過兩屆
D．縣人民政府設(shè)立秘書長
2．下列關(guān)于設(shè)立行政許可與行政處罰的說法中，正確的是（ ）
A．行政許可與行政處罰的設(shè)定機關(guān)均應(yīng)定期對其設(shè)定的行政許可、行政處罰進行評價
B．部門規(guī)章可以依法設(shè)定一定的行政許可、行政處罰
C．尚未制定法律的，行政法規(guī)可以依法設(shè)定一定的行政許可、行政處罰
D．法律、法規(guī)、規(guī)章以外的其他規(guī)范性文件一律不得設(shè)定任何行政許可、行政處罰
3．蕭某對李某作出承諾：只要李某把鄰居家的小狗偷來，就付給酬金200元。該行為屬于（ ）
A．附條件的民事行為 B．無效的民事行為
C．可撤銷的民事行為 D．犯罪行為
4．某化肥廠向附近一小河排放工業(yè)廢水，受廢水污染的河水流入村民承包的農(nóng)田，造成農(nóng)作物大量減產(chǎn)。村民的下列做法中沒有法律依據(jù)的是（ ）
A．直接向該廠提出排除危害并承擔(dān)賠償責(zé)任的要求
B．就賠償責(zé)任和賠償金額，請求當(dāng)?shù)丨h(huán)境保護行政主管部門處理
C．向法院提起民事訴訟，要求廠家停止侵害、承擔(dān)賠償損失等責(zé)任
D．向法院提起行政訴訟，要求環(huán)境保護行政主管部門承擔(dān)行政賠償責(zé)任
5．李某為公司倉庫保管員。某日，兩歹徒為逼李某交出倉庫鑰匙而持刀追打李某，李某被打成重傷，無奈之中李某搶了路邊正在停車的黃某的摩托車逃走。李某搶走摩托車的行為（ ）
A．應(yīng)負刑事責(zé)任。李某搶走他人車輛，屬于搶劫行為，侵犯他人利益
B．應(yīng)負刑事責(zé)任。李某搶走他人車輛，屬于盜竊行為，侵犯他人利益
C．不應(yīng)負刑事責(zé)任。李某搶走摩托車屬于正當(dāng)防衛(wèi)，保護了公司和個人的合法權(quán)益
D．不應(yīng)負刑事責(zé)任。李某搶走摩托車屬于緊急避險，損害了他人合法權(quán)益但保全了更大的合法權(quán)益
【下面是參考答案與解析。如果你認為題目或解析有誤，可點這里給我們糾錯。】
1．【解析】A?！读⒎ǚā返?3條第1款規(guī)定，省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會及其常務(wù)委員會根據(jù)本行政區(qū)域的具體情況和實際需要，在不同憲法、法律、行政法規(guī)相抵觸的前提下，可以制定地方性法規(guī)。因此A項正確。
《憲法》第101條第1款規(guī)定，地方各級人民代表大會分別選舉并且有權(quán)罷免本級人民政府的省長和副省長、市長和副市長、縣長和副縣長、區(qū)長和副區(qū)長、鄉(xiāng)長和副鄉(xiāng)長、鎮(zhèn)長和副鎮(zhèn)長。由此可知，市人民代表大會對市長享有罷免權(quán)而非撤銷職務(wù)權(quán)。因此B項錯誤。
對于國務(wù)院組成人員的任職屆數(shù)，《憲法》只在第87條第2款規(guī)定，總理、副總理、國務(wù)委員連續(xù)任職不得超過兩屆，其中并不包括各部部長。因此單從法律規(guī)定來看，國務(wù)院各部部長是可以連續(xù)任職超過兩屆的。我們認為，C項也是符合法律規(guī)定的。但在現(xiàn)實中，各部部長任職均未超過兩屆。所以，A項與C項比較，A項為最佳選項。
《地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第44條規(guī)定，縣級以上的地方各級人民代表大會常務(wù)委員會根據(jù)省長、自治區(qū)主席、市長、州長、縣長、區(qū)長的提名，決定本級人民政府秘書長、廳長、局長、委員會主任、科長的任免，報上一級人民政府備案。由此可知，縣人民政府無權(quán)決定設(shè)立秘書長，D項錯誤。
2．【解析】C。根據(jù)《行政許可法》第20條的規(guī)定，行政許可的設(shè)定機關(guān)應(yīng)當(dāng)定期對其設(shè)定的行政許可進行評價，但《行政處罰法》沒有此相關(guān)規(guī)定。因此A項錯誤。
根據(jù)《行政許可法》第16條和《行政處罰法》第12條的規(guī)定，部門規(guī)章只能對已經(jīng)設(shè)定的行政許可作出實施的具體規(guī)定，但可以在法律、行政法規(guī)沒有規(guī)定的情況下設(shè)定警告或者一定數(shù)量罰款的行政處罰。因此B項錯誤。
《行政許可法》第14條第1款規(guī)定，尚未制定法律的，行政法規(guī)可以設(shè)定行政許可?！缎姓幜P法》第10條規(guī)定，行政法規(guī)可以設(shè)定除限制人身自由以外的行政處罰。因此C項正確。
根據(jù)《行政許可法》第14條第2款的規(guī)定，必要時，國務(wù)院可以采用發(fā)布決定的方式設(shè)定行政許可。因此D項錯誤。
3．【解析】B。根據(jù)《民通意見》第75條的規(guī)定，附條件的民事行為，如果所附的條件是違背法律規(guī)定或者不可能發(fā)生的，應(yīng)當(dāng)認定該民事行為無效。蕭某要求李某偷小狗的行為明顯違背法律規(guī)定，因此蕭某的承諾行為無效，B項符合題意。
4．【解析】D?！董h(huán)境保護法》第41條規(guī)定，造成環(huán)境污染危害的，有責(zé)任排除危害，并對直接受到損害的單位或者個人賠償損失。賠償責(zé)任和賠償金額的糾紛，可以根據(jù)當(dāng)事人的請求，由環(huán)境保護行政主管部門或者其他依照法律規(guī)定行使環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門處理，當(dāng)事人對處理決定不服的，可以向人民法院起訴。當(dāng)事人也可以直接向人民法院起訴。注意，這里的訴訟屬于民事訴訟，被告是造成環(huán)境污染的責(zé)任主體。因此A、B、C三項都有法律依據(jù)。
《行政訴訟法》第2條規(guī)定，公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。在本案中，侵害村民合法權(quán)益的是化肥廠，而不是當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境保護行政主管部門，因此村民對環(huán)境保護行政主管部門提起行政訴訟是沒有法律依據(jù)的，D項符合題意。
5．【解析】D。根據(jù)《刑法》第21條的規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責(zé)任。本題中李某的職務(wù)僅是倉庫保管員，沒有與歹徒拼死搏斗的義務(wù)，為了確保自己的人身安全，搶走摩托車逃走的行為完全符合緊急避險的構(gòu)成要件，D項符合題意。
免費學(xué)習(xí)資源（關(guān)注可獲取最新開課信息）
